王岩 | 地下水污染防治重点区划定技术要求及案例解析-联盟动态-行业资讯-中关村众信土壤修复产业技术创新联盟

王岩 | 地下水污染防治重点区划定技术要求及案例解析

日期：2025-10-21 文字：【大中小】【加粗】【高亮】【还原】

沈阳市鹏德环境科技有限公司总经理/教授级高级工程师

王岩、吉林大学水文地质与环境地质专业本科,中国人民大学人口、资源、环境经济学硕士,九三学社社员,教授级高级工程师,现任沈阳市鹏德环境有限公司总经理长期从事地下水资源调查与评价、水土污染防治及矿山生态修复等工作。近几年主持省级科研基金项目2项,主持或参与省市级项目百余项,先后获省厅级一等奖3项,二、三等奖10余项;发表论文15篇,其中5CI/EI论文2篇,专利10项,团体标准4项。

一、演讲题目

《地下水污染防治重点区划定技术要求及案例解析》

二、报告摘要

沈阳市鹏德环境科技有限公司总经理、教授级高工王岩，围绕《地下水污染防治重点区划定技术要求及案例解析》主题作报告。他系统分享地下水污染防治重点区的划分方法、污染源精准识别路径与针对性防控措施，结合实际项目具象化展示技术落地效果，着重强调“科学划定是基础、精准防控是核心”，为地下水环境管控提供实践参考。

报告明确地下水污染防治重点区划定的技术框架与实践路径：以“数据整合”为前提，打通水文地质勘察、污染源全面调查、长期地下水监测的数据壁垒；在此基础上构建“源-径-汇”分析框架——“源”端锁定污染源头特征，“径”端模拟污染物迁移规律，“汇”端评估受体风险等级；最终将区域划分为保护类（如饮用水源地、生态敏感区）与管控类（如工业园区、污染地块集中区），并针对两类区域制定差异化防控策略，实现“分类管控、精准治污”。

三、报告核心内容

王岩教授级高工的报告以“科学划定、精准防控”为核心，从技术、实践、验证三方面构建地下水污染防治重点区管理体系，核心内容可提炼为三大板块：

（一）
核心技术框架：“数据驱动+‘源-径-汇’模型”

数据基础：

打破“数据孤岛”，整合三类关键数据——水文地质勘察数据（渗透系数、地下水流向等核心参数，精度达1:5万）、全类型污染源数据（工业点源、农业面源、生活源及历史污染地块）、连续3年以上的地下水水质/水位监测数据，形成标准化数据库。

“源-径-汇”评估模型：

“源”端量化污染源风险权重（强度+毒性+迁移性）；“径”端用数值模拟工具（如Visual MODFLOW）定位污染物迁移通道与速率；“汇”端聚焦饮用水源地、生态敏感区等保护受体，叠加分析形成风险等级分布图，为分区提供量化依据。

划定原则：

坚守“风险导向、因地制宜、统筹衔接”，确保重点区边界与行政区域、生态红线等无管理冲突。

（二）
落地实践路径：“四步工作法”

数据质控：

通过“三级审核”剔除无效数据，统一为GIS格式，数据准确率需达95%以上。

风险量化：

计算评价单元“污染风险指数”，极高/高风险单元纳入重点区候选范围。

分区划定：

结合风险等级与功能目标，划分为保护类（饮用水源地等）、管控类（工业园区等），明确边界坐标形成“一张图”。

策略制定：

保护类侧重“禁排限采+生态缓冲”，管控类推行“污染源清单整治+防渗+修复”组合方案。

（三）
案例验证：三类场景证明技术有效性

北方化工园区：

识别2处高风险源，管控区实施“防渗修复+抽出处理”，6个月后苯系物浓度从12.5mg/L降至0.1mg/L以下。

南方有色金属矿区：

针对裂隙地层污染，管控区采取“覆膜+原位修复”，1年后重金属浓度下降60%，农田土壤达标。

东部平原水源地：

解决生活/农业面源污染，3个月后水源地水质达标率从92%升至100%。

报告最终强调，重点区划定需“动态优化”，结合年度数据调整范围与策略，打造“划得准、管得严、控得住”的闭环管理，提供可复制的实践经验。

让受损土地重获新生让绿色低碳引领高质发展！第四届土博会将于2026年3月26-27日在北京举行，土博会全称“土壤与矿山生态修复科技交流暨产业博览会”，英文简称“SEEIE”，作为我国首个专注"土壤治理、矿山生态修复及资源化利用"三大核心业务方向的行业盛会，土博会致力于构建具有国际影响力的土壤治理与生态修复产业生态生态供应链。汇聚土地整治、土壤改良、生态修复、固废资源化等全产业链创新成果，打造集技术转化、产品交易、项目合作于一体的国际性服务平台。现在，点击即可解锁您的产业升级密钥，助力您轻松卡位万亿生态修复市场，抢占绿色发展先机！